【2003年衆議院議員選挙】立候補者アンケート調査

2003年衆議院議員選挙立候補者　アンケート調査結果

動物を守る活動を進めるためには、動物保護に対する高い関心を持ちJAVAの活動に協力してくれる国会議員が必要です。
11月9日の選挙に先立ち、JAVAでは「立候補予定者へのアンケート調査」を実施しました。

選挙では、動物の味方になってくれる人に一票を投じましょう！

アンケート調査の概要
○10月18日の時点で判明していた立候補予定者845名へアンケートを郵送し、そのうち166名から回答を得た。
○共産党の立候補予定者のうち、新人・元衆議院議員については、党に確認したところ、「党の一括回答」となった。
○ 無所属の立候補者のうち、一部の新人・元衆議院議員については、10月18日の時点で連絡先が判明しなかったため除外となった。

※アンケートの詳細と結果は下記参照

私たち有権者の声を 政党や立候補者に伝えましょう！

動物を守る政策を具体的に国政の中に取り入れ進めていくには、個々の議員の考えに加え、「党としての方針」が大変重要になってきます。
特に、政党を選ぶ「比例代表」では、各党が、動物問題に対してどのように取り組むか、その方針を知ることが必要です。

この選挙を機会に、皆さんも、有権者の一人として、「各党の動物問題に対する取り組みはどうなのか？」を、アンケートの内容を参考にして尋ねてみてください。

例えば・・・
○地元の立候補者の事務所に、動物保護に関する方針を、電話や手紙などで聞いてみましょう。
○各都道府県にある各党の本部に、「○○党では、動物問題にどのように取り組んでいますか？」と尋ねてみましょう。
○立候補者の中にはホームページを作っている人もいるので、メールで質問してみるのも効果的です。

選挙は、国民の要望を政策に反映させる良いチャンスです。
私たち国民が、「動物を守るための政策を、どんなに強く望んでいるか」を立候補者や政党に伝え、動物保護の政策がもっともっと国政の場に取り入れられるよう、働きかけていきましょう！

アンケートの内容

【質問１、動物愛護法の改正について】
平成１１年に動物愛護法が改正されましたが、その際、５年後に検討を加える旨の付帯決議がなされました。国民の多くは、さらなる改正を望んでいます。動物愛護法改正について、どのようにお考えですか？（１?４のいずれかに○印を付けて下さい）
(1)　動物愛護法を改正する必要はない。
(2)　動物愛護法の改正に関する検討は必要である。
(3)　動物愛護法の改正に取り組みたい。
(4)　動物愛護法の改正を政策に取り入れ、積極的に取り組んでいきたい。

【質問２、文部科学省が進めるプロジェクトについて】
現在、文部科学省は、実験用の動物を確保するためのプロジェクト（ﾅｼｮﾅﾙﾊﾞｲｵﾘｿｰｽﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ)を計画し､全国の動物園に、サルを動物実験用に提供するよう話を持ちかけています。この計画に対しては、「動物園本来の目的の動物愛護に反している」「子供たちの心を傷つける」「社会教育上、重大な悪影響がある」として、市民から強い反対の声があがっています。「動物園のサルの実験用譲渡計画」について、どのようにお考えですか？（１?４のいずれかに○印を付けて下さい）
(1)　この計画は国のプロジェクトなのだから、従うべきである。
(2)　市民の声を聞き、よく議論することは必要である。
(3)　この計画には問題があるので、今後、取り組んでいきたい。
(4)　計画の見直しに向けて、政策の中に取り入れ、積極的に取り組んでいきたい。

【質問３、動物実験の「代替法」の推進について】
先進各国では、動物実験に替わる「代替法」の研究開発が、盛んに進められています。それに伴い、OECD（経済協力開発機構）においても「OECD毒性試験ガイドライン」の中に代替法を採用することで、動物実験を削減していこうという動きが活発化しています。しかし、日本は、先進国の中で最も、代替法の認定と採用が遅れている国とみなされています。今後、日本としても「代替法」を推進していくべきとお考えですか？（１?４のいずれかに○印を付けて下さい）
(1)　代替法を推進する必要性はない。
(2)　代替法の研究開発を進めることは必要である。
(3)　代替法の推進と動物実験の削減の問題に、今後、取り組んでいきたい。
(4)　代替法の推進と動物実験の削減の問題を、政策の中に取り入れ、積極的に取り組んでいきたい。

★(3)あるいは(4)の回答が、最も協力的とみることができる。「意見」欄の、立候補者のコメントも参考にしていただきたい。

アンケートの結果 (小選挙区/比例代表) 

※意見については、長文のものはスペースの都合上、省略しました。